Trade Los Angeles // Toronto (REFUSÉ)

À Los Angeles : 4ieme et 5ieme pick
À Toronto : Tomas Fleischmann

Je voulais m'en débarrasser vite fait et Toronto à fait la meilleure offre (la seul ). C'est mieux cela que le perdre au ballotage.

C'est accepté lulz

Si le trade de comrie a pas passé ca sa doit pas passé!!

Ya une sale différence entre ce trade pis le tien.

Fleishman a pas de potentiel et n'évoluras jamais plus que sa.

Moi je trouve ca un bon trade et très équitable pour les deux parties.

Deux pics qui pourrais sortir une belle suprise avec une ou deux saison dans les mineurs.

Sinon des fleischmann y'en à pus gros dans les UFA.

Deux low pic sa semble équitable pour ce type de joueur.

Anyway J'accept.

*Le King*DG San Jose a écrit:

Si le trade de comrie a pas passé ca sa doit pas passé!!

Je suis daccord.. Fleishman possède un contrat de 4 ans, est encore jeune, et n'a pas un salaire éxageré pour son talent. Je crois que dans ces circonstances, Toronto se doit de payé plus cher qu'un 4iem et 5iem choix !

Si Fleishman serait à la dernière année de son contrat, ça serait déjà différent.. ou si il avait un salaire vraiment hors du marché.. genre 6M pour 4 ans.. là je dirais probablement différent !

Je suis certain à 100% que quelqu'un peut offrir beaucoup plus pour ce joueur !

Désolé, je refuse !

Fleischmann s'en allait au ballotage, et je suis le seul à s'être manifesté, c'est aux autres de montrer de l'intérêt. Et même si il est jeune il n'a pas de potentiel.

Moi sa me dérenge pas si le trade est refusé, à moin que quelqu'un donne plus, je perd Fleischmann au ballotage, j'aime mieux un 4 pi 5ieme pick que rien...

J'aimerais que d'autres Juges de trade se prononcent.. pour l'instant on s'emblent être 1-1..

Mais selon moi, plusieurs DG peuvent t'offrir plus ! À commencer par moi.. lol

Sans connaître la politique exacte du prez, si les autres DG trouvent cette échange équitable.. elle aura lieu !

PHILLY a écrit:

Ya une sale différence entre ce trade pis le tien.

Fleishman a pas de potentiel et n'évoluras jamais plus que sa.

Moi je trouve ca un bon trade et très équitable pour les deux parties.

Deux pics qui pourrais sortir une belle suprise avec une ou deux saison dans les mineurs.

Sinon des fleischmann y'en à pus gros dans les UFA.

Deux low pic sa semble équitable pour ce type de joueur.

Anyway J'accept.

Tu dis tellement n'importe quoi la...

Crade équitable pour les deux parties??? si ce trade la est treséquitable, comme tu le dis, pour les deux équipes, le premier trade pour Comrie était équitable.

Deux picks qui pourrais causer des belles surprise, J'offrais trois picks. Donc trois belle surrprise, ca pourrais compenser pour la différence de cottes entre Comrie et Fleishcmann.

Le trade n'est vraiment pas différent du mien. Le Dg Ottawa avait annoncé plusieurs jours à l'avance, comme Dg L-A l'a fait, pour dire qu'il voulait s'en débarasser contre des picks. Donc pourquoi sa passerais pour lui et pas pour moi, ENCORE UNE FOIS?


Donc je vois pas en quoi ce trade est salement différent du mien.

Il y a quand même une différence de talent.. Comrie et Meszaros sont tout de même meileur que Fleishman ! Tu offrais un peu plus que Toronto, mais.. comme tu dis plus haut, je suis daccord que ce trade et celui avec Ottawa se ressemblent un peu.. C'est pour ça que je refuse !

Zoorak(KINGS) a écrit:

C'est mieux cela que le perdre au ballotage.

*DG* *TORONTO* a écrit:

Fleischmann s'en allait au ballotage.

Zoorak(KINGS) a écrit:

Moi sa me dérenge pas si le trade est refusé, à moin que quelqu'un donne plus, je perd Fleischmann au ballotage, j'aime mieux un 4 pi 5ieme pick que rien...

Pourquoi vous dites qu'il ce serait retrouvé au ballotage?!?! Tu peut metre nimporte qui dans les mineurs le tour avant le debut de la saison sans qu'ils passe au ballotage!

Refusé.